Toh 2485 · classical Tibetan · Tengyur edition

A Running Commentary on the Fourteen Root Transgressions of the Vajra Vehicle

Edition 1.0 · 2026 · not a critical edition machine draft

Catalogue
Toh 2485
Genre
Commentary
Period
classical Tibetan
Edition
Tengyur vol. 053_རྒྱུད་འགྲེལ།_ཟི.txt
Extent
11 passages · 12,110 Tibetan characters · 3,103 English words
Translation
buddhist-nlp/mitra-qwen35-translate (English, machine-assisted)
Status
Edition 1.0 · 2026 · machine draft
Rights
Derge Kangyur/Tengyur e-text, Esukhia/Barom edition — public domain (mechanical reproduction)

This technical commentary provides a systematic analysis of the fourteen root transgressions within the Vajrayāna tradition. The text functions as a legalistic manual for practitioners, defining the precise conditions under which a vow is broken and the corresponding methods for remediation. The author employs a rigorous analytical framework, breaking down offenses into specific constituent factors—such as the nature of the object, the perception of the actor, and the absence of special intention—to determine the degree of the infraction. By distinguishing between gross, middling, and similar degrees of transgression, the work establishes a hierarchy of spiritual consequence, ranging from the obstruction of enlightenment to rebirth in the lower realms. The reader is committed to a disciplined adherence to ethical restraint and specific meditative trainings, such as viewing all masters as Vajrasattva, while utilizing ritual mechanisms like the gaṇacakra feast and approach and accomplishment practices to restore purity after a downfall.

Provenance

About this text

A commentary on the fourteen root downfalls of the Vajrayāna, the Vajrayānacaturdaśamūlāpattivṛtti belongs to the tradition of the General Unexcelled Yoga Tantra Works. The work is attributed to the Indian author Lakṣmīṃkara. Preserved in the classical Tibetan period, the text appears in the Tengyur, volume ཟི, where it extends over nine pages under the Tibetan title rdo rje theg pa'i rtsa ba'i ltung ba bcu bzhi pa'i 'grel pa. The work enacts a systematic analysis of ethical discipline, specifically addressing the classification of the three empowerments and the nature of gross infractions. It argues that adherence to the three vows and the ethical discipline of restraint is essential for attaining the state of a Buddha or the Great Vajradhara. By distinguishing between gross, middling, and similar degrees of transgression, the author delineates the spiritual consequences of various offenses, including the obstruction of enlightenment and the risk of falling into the three lower realms. A scholar or serious reader consults this text today to understand the precise legalistic framework used to determine the severity of infractions and the resulting impact on a practitioner's spiritual trajectory.

Sanskrit title
Vajrayānacaturdaśamūlāpattivṛtti
Indian author
Lakṣmīṃkara
Tibetan translators
not recorded
Canonical collection
General Unexcelled Yoga Tantra Works
Genre
Commentary
Source edition
Tengyur, vol. ཟི
Period
classical Tibetan
Cite thisAnuvāda, “A Running Commentary on the Fourteen Root Transgressions of the Vajra Vehicle” (Toh 2485), machine draft, 2026.https://naxiai.com/tibetan/works/toh2485
Summary & commentary

Significance

The work is significant for its role in maintaining the ethical boundaries of Tantric practice, ensuring that the potent methods of the Vajrayāna are not misused. For the modern reader, it illustrates the complex intersection of psychology, ethics, and ritual purity in Indo-Tibetan Buddhist scholasticism.

Structure

PassagesSectionDescription
1-4Introduction and General ClassificationsInitial homage and the classification of empowerments, gross infractions, and the degrees of transgression.
5-11Analysis of Specific Offenses and RemediationDetailed breakdowns of the factors establishing various root transgressions, including faults of speech and secrecy, and the corresponding methods for emergence from these offenses.

Themes

  • Constituents of Transgression (5-8, 11)
  • Ritual Remediation (4-6, 7-8, 11)
  • Degrees of Spiritual Fall (2-3)
  • Vajrayāna Ethical Training (4-6, 11)

Summary, significance and provenance note generated by gemma4:31b from the translation and the catalogue record.

AnuvādaA Running Commentary on the Fourteen Root Transgressions of the Vajra Vehicle·

༄༅༅། ། རྒྱ་གར་སྐད་དུ། བཛྲ་ཡཱ་ན་མཱུ་ལ་པཏྟི་བྲྀཏྟི། བོད་སྐད་དུ། རྡོ་རྗེ་ཐེག་པའི་རྩ་བའི་ལྟུང་བ་བཅུ་བཞི་པའི་འགྲེལ་པ། འཕགས་པ་འཇམ་དཔལ་གཞོན་ནུར་གྱུར་པ་ལ་ཕྱག་འཚལ་ལོ། ། ཉན་ཐོས་ཀྱི་ལུས་ངག་གཙོ་བོར་གྱུར་པའི་སྤང་བྱ་བདུན་གྱི་མཚན་ཉིད་དང་། བྱང་ཆུབ་སེམས་དཔའི་སྙིང་རྗེ་གཙོ་བོར་གྱུར་པའི་སྤང་བྱ་བཅུའི་མཚན་ཉིད་དང་། གསང་སྔགས་རྣལ་འབྱོར་ཆེན་པོའི་ཐབས་དང་ཤེས་རབ་ཟུང་དུ་འཇུག་པ་གཙོ་བོར་གྱུར་པའི་སྤང་བྱ་བཅུ་བཞིའི་མཚན་ཉིད་དེ། དེ་ལ་གཉིས་ནི་གཞུང་གཞན་རྣམས་ལས་གསལ་བས་འདིར་མ་བཤད་དོ། ། གསང་སྔགས་རྣལ་འབྱོར་ཆེན་པོའི་རྣམ་པར་ཐར་པ་ལ་ལྟོས་ཏེ་བསྟན་པ་ལ། སྤྱིར་ཐོབ་པར་བྱ་བ་དང་། མངོན་པར་རྟོགས་པའི་བྱེ་བྲག་དང་། བསྲུང་བའི་ཚུལ་ལོ། ། དེ་ལ་གཉིས་ནི་རྩ་བའི་རྒྱུད་དང་། བཤད་པའི་རྒྱུད་དག་ལས་གསལ་བས་འདིར་ལོགས་ཤིག་ཏུ་མ་བརྗོད་དོ། ། བསྲུང་བའི་ཚུལ་ལ་གཉིས་ཏེ། དམ་ཚིག་དང་། སྡོམ་པའོ། ། དེ་ཉིད་ནི་དམ་བཅའ་བའི་ཡུལ་དང་། སྤོང་བའི་བྱེ་བྲག་གིས་ཏེ། འདི་སྐད་དུ། སྡོམ་པ་སངས་རྒྱས་ཐམས་ཅད་དེ། ། ཨེ་ཝཾ་ལ་ནི་རབ་ཏུ་བཞུགས། ། རྒྱུ་ཡིས་ཡུལ་ལས་མི་འདའ་བས། ། དམ་ཚིག་ཞེས་ནི་བཤད་པ་ཡིན། ། ཞེས་གསུངས་སོ། ། དེ་བས་ན་དབང་བཞིའི་བྱེ་བྲག་གིས་དམ་ཚིག་ཀྱང་བཞི་སྟེ། སྒྲ་ཇི་བཞིན་པ་དང་། སྒྲ་ཇི་བཞིན་པ་མ་ཡིན་པ་དང་། དགོངས་པ་ཅན་དང་། མཐར་ཐུག་པའི་བྱེ་བྲག་གིས་སོ། ། དེ་དག་ཀྱང་མདོར་བསྡུ་ན། རིགས་ཀྱི་དམ་ཚིག་དང་། རྩ་བ་དང་། ཉེས་པ་སྦོམ་པོའོ། ། རིགས་ཀྱི་ལ་གཉིས་ཏེ། སྤྱི་དང་། ཁྱད་པར་རོ། ། རྩ་བ་ལ་གསུམ་སྟེ།

In the language of India: Vajrayānamūlāpattivṛtti. In the language of Tibet: rDo rje theg pa’i rtsa ba’i ltung ba bcu bzhi pa’i ’grel pa (A Commentary on the Fourteen Root Downfalls of the Vajrayāna). Homage to the noble Mañjuśrī Kumārabhūta! The characteristics of the seven things to be abandoned, in which the body and speech of the Śrāvakas are primary; the characteristics of the ten things to be abandoned, in which the compassion of the Bodhisattvas is primary; and the characteristics of the fourteen things to be abandoned, in which the union of method and insight in the Great Yoga of Secret Mantra is primary. Regarding these, two are not explained here as they are clear in other texts. In the presentation concerning the liberation of the Great Yoga of Secret Mantra, there are generally three parts: that which is to be attained, the distinctions of clear realization, and the manner of guarding. Regarding these, two are not mentioned separately here as they are clear in the Root Tantra and the Explanatory Tantras. The manner of guarding has two parts: the samaya and the vows. These are distinguished by the object of the commitment and the distinctions of what is to be abandoned. As it is said: "The vows are all the Buddhas, Who perfectly abide in E-Vaṃ. Because one does not transgress the object through the cause, It is explained as 'samaya'." Therefore, according to the distinctions of the four empowerments, there are also four types of samaya: the literal, the non-literal, the intentional, and the ultimate. To summarize these, there are the samayas of the families, the roots, and the gross faults. Regarding the families, there are two: the general and the particular. Regarding the roots, there are three: ...

དབང་གསུམ་གྱི་དབྱེ་བས་སོ། ། སྦོམ་པོ་ལ་གསུམ་སྟེ། ལུས་ལ་སོགས་པའི་བྱེ་བྲག་གིས་སོ། ། དེ་ལ་སྡོམ་པའི་ཚུལ་ཁྲིམས་ལ་སོགས་པའི་སྡོམ་པ་གསུམ་ལ་གནས་ན་སངས་རྒྱས་ཉིད་དམ་རྡོ་རྗེ་འཆང་ཆེན་པོ་འཐོབ་པོ་ཞེས་འབྱུང་ལ། དེ་ཡང་རྡོ་རྗེ་རྩེ་མོའི་མངོན་པར་རྟོགས་པའི་སྐབས་ནས་ཇི་སྐད་དུ། བྱང་ཆུབ་སེམས་འཛིན་གྱུར་ནས་ནི། ། ལྷ་གཞན་ལ་ནི་མི་མོས་པས། ། དཀོན་མཆོག་གསུམ་ལ་དད་པ་དང་། ། དེ་ལ་གཞོལ་ཞིང་འབབ་པ་ཡིས། ། གསོད་དང་རྐུ་དང་འཁྲིག་པ་དང་། ། རྫུན་དང་ཆང་ནི་རྣམ་པར་སྤང་། ། ཁྱིམ་པའི་ཚུལ་དུ་གནས་པས་ཀྱང་། ། རིག་སྔགས་རྒྱལ་པོ་རྟག་ཏུ་བསྒྲུབ། ། གལ་ཏེ་དེར་ནི་རབ་བྱུང་ན། ། སྡོམ་པ་གསུམ་ལ་གནས་པར་འགྱུར། ། སོ་སོར་ཐར་དང་བྱང་ཆུབ་སེམས། ། རིག་འཛིན་རང་གི་སྡོམ་པའོ། ། ཞེས་གསུངས་པས་དེའི་དོན་ལ་འཇུག་པར་བྱ་སྟེ། འདིར་དེ་དག་དང་མི་འགལ་བ་ནི་ཡེ་ཤེས་ཀྱི་བྱེ་བྲག་གིས་ཏེ། རང་བཞིན་པའི་ཆོས་བཞི་མི་སྤྱད་ཅིང་བཅས་པ་ལ་དེ་བཞིན་ཉིད་ཀྱི་བདག་ཉིད་ཅན་གྱིས་ཤེས་པས་སྤྱོད་ཅིང་དོན་ཆེན་པོ་ཡོད་པའི་ཕྱིར་དང་། ཤིན་ཏུ་སྤྲོས་པ་མེད་པའི་སྤྱོད་པ་ལ་ནི་དངོས་པོ་ལ་འགལ་བ་མེད་པས་ཉེས་བྱས་ལ་སོགས་པར་མི་གཞག་གོ། ། དེ་ལྟར་རྩ་བའི་དམ་ཚིག་བསྟན་པ་ལ་སྤྱིར་བཏང་བ་ནི་གང་ལ་གནོད་པ་དང་། གང་གིས་བར་དུ་གཅོད་པ་དང་། གང་དྲི་མ་ཅན་དུ་བྱས་པ་སྟེ་དགེ་བའི་རྩ་བ་གསུམ་དང་། དངོས་གྲུབ་གཉིས་དང་། རང་གི་རྒྱུད་དང་གོ་རིམ་བཞིན་ནོ། ། དེ་ལ་དངོས་གཞི་ནི། གཉི་གའི་བར་དུ་གཅོད་ཅིང་ངན་སོང་གསུམ་དུ་ལྟུང་བར་བྱེད་དོ། །

This is due to the classification of the three empowerments. Regarding the gross infractions, there are three, distinguished by the body and so forth. In that regard, it is stated that if one abides by the three vows, such as the ethical discipline of restraint, one will attain the state of a Buddha or the Great Vajradhara. Furthermore, as it is said in the section on the clear realization of the Vajraśekhara: "Once one has taken up the bodhicitta, And does not have faith in other deities, But has faith in the Three Jewels And is dedicated to and flows toward them, One should completely abandon killing, Stealing, sexual misconduct, Lying, and intoxicants. Even while remaining in the manner of a householder, One should always accomplish the King of Vidyā-mantras. If one is ordained there, One will abide by the three vows: The Prātimokṣa, the Bodhisattva, And the Vidyādhara's own vows." One should engage with the meaning of this. Here, not contradicting those [vows] is due to the distinction of primordial wisdom (jñāna). This is because one does not practice the four natural misdeeds, and one practices the proscribed [actions] with the knowledge that they are of the nature of suchness, and because they serve a great purpose. Furthermore, in the conduct that is utterly free from conceptual elaboration, there is no contradiction with the actual state of things; therefore, they are not classified as misdeeds (duṣkṛta) and so forth. Thus, regarding the presentation of the root samayas, the general exceptions are: that which harms, that which creates an obstacle, and that which makes [the mind] stained; these correspond respectively to the three roots of virtue, the two accomplishments (siddhi), and one's own continuum. Regarding the actual basis [of the downfall], it creates an obstacle for both and causes one to fall into the three lower realms.

འདྲ་བས་ནི་གཉི་གའི་བར་དུ་གཅོད་ཅིང་ངན་སོང་གསུམ་དུ་ལྟུང་ཡང་སྡུག་བསྔལ་དྲག་པོ་ལ་སོགས་པ་མ་ཡིན་པ་དང་། འབྲིང་གིས་ནི་གཉིས་ཀའི་བར་དུ་གཅོད་ཀྱང་ངན་སོང་དུ་ལྟུང་བའི་རྒྱུ་སྟེ་ཁྱད་པར་དུ་མི་བྱེད་པ་དང་། ཆུང་ངུས་ནི་འཇིག་རྟེན་པའི་དངོས་གྲུབ་ཀྱི་བར་དུ་གཅོད་དོ། ། ཡང་སྤྱིར་འགྲོ་བ་ནི་ཉོན་མོངས་པ་དྲུག་དང་། ཉེ་བའི་ཉོན་མོངས་པ་དང་འབྲེལ་པའོ། ། ཡང་གཉིས་ཏེ། ལྷན་ཅིག་སྐྱེས་པ་དང་། ཀུན་དུ་བརྟགས་པའོ། ། ཡང་བདུན་ཏེ། སྦྱོར་བ་དང་། དངོས་གཞི་དང་། ཉེས་བྱས་དང་། ཉེས་པ་མེད་པ་དང་། ཕྱོགས་དང་མཐུན་པ་དང་། བསླབ་པར་བྱ་བ་དང་། དྲི་མ་ལས་ལྡང་བའོ། ། ལྡང་བ་ལ་བདུན་ཏེ། དབང་དང་། ཚོགས་དང་། བསྙེན་སྒྲུབ་དང་། ཚོགས་པའི་མཐུ་དང་། བཟླས་པ་དང་། སེམས་སུན་འབྱིན་པ་དང་། ཐ་མལ་པ་ལ་བཤགས་པའོ། ། ད་ནི་གཞུང་ལ་འཇུག་པར་བྱ་སྟེ། སློབ་དཔོན་ལ་ནི་བརྙས་པ་དང་། ། ཞེས་སྨོས་པ་ལ་གང་ལས་དབང་བསྐུར་མཆོག་ཐོབ་པ་མེད་པ་དང་། སློབ་དཔོན་གྱིས་དེ་ཉིད་བསྟན་པ་དང་། དེར་འདུ་ཤེས་པ་དང་། ཉོན་མོངས་པ་དང་འབྲེལ་པའི་སེམས་དང་། ལུས་ངག་ཡིད་ཀྱིས་སྦྱོར་བ་བྱས་པ་དང་། གོ་བའམ་ཁྱད་པར་ཅན་གྱིས་ཉོན་མོངས་པ་བསྐྱེད་པ་དང་། རང་བཞིན་དུ་གནས་པ་དང་། དབང་དང་ལྡན་པ་དང་། རྨི་ལམ་ཡིན་པ་དང་། ཡན་ལག་བརྒྱད་ཀྱི་ནི་དངོས་གཞི་ཡིན་ལ། སྦྱོར་བ་ནི་ཇི་སྲིད་མ་རྫོགས་པ་དེ་སྲིད་དོ། ། གཞན་མ་ཚང་བ་ལ་ཡན་ལག་གཙོ་བོ་ཡོད་པ་ནི་ཉེས་པ་ཆེན་པོའོ། ། འབྲིང་དང་ཆུང་ངུ་ཡོད་པ་ལ་ནི་ཉེས་པ་འབྲིང་དང་ཆུང་ངུའོ། ། གསུམ་པོ་ལྟ་བུའི་གནས་སྐབས་སུ་ནི་ཉེས་པ་མེད་དོ། །

By the "similar" [degree of transgression], one is obstructed from both [attainments] and falls into the three lower realms, yet without experiencing intense suffering and the like. By the "middling" degree, one is obstructed from both, yet it is the cause for falling into the lower realms without making a distinction [between them]. By the "minor" degree, one is obstructed from the mundane accomplishments. Furthermore, in general, "wandering" refers to being connected with the six root afflictions and the secondary afflictions. Again, there are two types: the innate and the imputed. Again, there are seven: the preparation, the actual basis, the misdeed, the absence of fault, the concordant side, the training, and the emergence from stains. Regarding emergence, there are seven: empowerment, the accumulation, the approach and accomplishment, the power of the assembly, recitation, the revulsion of the mind, and confession to an ordinary person. Now, to enter the main text: regarding the statement, "Contempt for the master," there is the absence of having received the supreme empowerment from whom [one received it], the master’s teaching of reality itself, the perception of that [person] as such, a mind associated with afflictions, the performance of the preparation through body, speech, and mind, the generation of afflictions through understanding or distinction, remaining in the natural state, possessing empowerment, and being in a dream. These eight branches constitute the actual basis; the preparation lasts as long as it is not completed. If the other [branches] are incomplete but the primary branch is present, it is a great fault. If the middling or minor [branches] are present, it is a middling or minor fault. In the case of these three states, there is no fault.

གཉིས་དང་ཤན་འདྲ་བ་ནི་ཕྱོགས་དང་མཐུན་པའོ། ། སློབ་དཔོན་ཐམས་ཅད་ལ་རྡོ་རྗེ་སེམས་དཔར་བལྟའོ་ཞེས་པ་ནི་བསླབ་པར་བྱའོ། ། རྩ་བ་ནི་དབང་གིས་ལྡང་ངོ་། ། ཚོགས་དང་བསྙེན་སྒྲུབ་མ་གཏོགས་པ་བཞིས་ནི་འདྲ་བ་ལས་ལྡང་ངོ་། ། གོང་མ་གཉིས་ཀྱིས་ནི་འབྲིང་ལས་ལྡང་ངོ་། ། ཐ་མ་གཉིས་ཀྱིས་ནི་ཆུང་ངུ་ལས་ལྡང་ངོ་། ། དེ་བཞིན་དུ་གཞན་རྣམས་ལ་ཡང་ཅི་རིགས་པར་ཤེས་པར་བྱའོ། ། བདེ་གཤེགས་བཀའ་ལས་འདས་པ་དང་། ། ཞེས་སྨོས་པ་ལས། འདིར་ནི་བདེ་བར་གཤེགས་པའི་བཀའ་དང་རྡོ་རྗེ་འཆང་གི་བཀའ་ཐམས་ཅད་ཀྱང་གདུལ་བྱའི་ཆེད་དུ་ཡིན་ལ། དེ་ཡང་འགྲོ་བའི་དོན་དུ་སྟེ། དེ་བས་ན་གང་ཟག་བདག་གྲོལ་བའི་དབང་དུ་བྱས་པས་ཐམས་ཅད་ཀྱང་དེར་འདུས་སོ། ། རྡོ་རྗེ་འཆང་གི་བཀའ་ཡང་བཞི་སྟེ། ལས་ཀྱི་བྱེ་བྲག་ཐམས་ཅད་བདེ་བར་གཤེགས་པའི་བཀའ་དང་། བསྲུང་བར་བྱ་བ་དང་། སྒྲུབ་པའི་ཐབས་དང་། འབྲས་བུའོ། ། དེ་ལས་འདས་པ་ནི་གཉིས་ཏེ། ལོག་པར་སྤྱོད་པ་དང་། ལོག་པར་སྟོན་པའོ། ། དེ་དག་ཀྱང་དགག་སྒྲུབ་ཀྱི་བྱེ་བྲག་གིས་རྣམ་པ་བཞིའོ། ། དེ་ལ་ཡན་ལག་ནི་ཐུན་མོང་བ་གསུམ་དང་། ཉོན་མོངས་པའི་སེམས་དང་ལྡན་པ་དང་། ཡུལ་ཁྱད་པར་ཅན་དང་། དེར་འདུ་ཤེས་པ་དང་། ལོག་པར་སྤྱོད་པའི་སྦྱོར་བ་བྱས་པ་དང་། ངེས་པ་བསྐྱེད་པ་སྟེ་བརྒྱད་ཀྱིས་དངོས་གཞིའོ། ། སྟོན་པའི་ཕྱོགས་ལ་ཐ་མའི་དོན་གོ་བར་གྱུར་པ་གཞུག་གོ། ། ལྡང་བ་ནི་ཚོགས་པའི་མཐུ་མན་ཆད་བཞིས་དངོས་གཞི་ལས་ལྡང་ངོ་། ། ཤེས་རབ་གསུམ་དང་། ཉོན་མོངས་པའི་སེམས་དང་། ཡུལ་དེ་གོང་མ་ལྟ་བུ་ཡིན་པ་དང་། དེར་འདུ་ཤེས་པ་དང་། སྦྱོར་བ་བྱས་པ་དང་།

That which resembles the two is concordant with the category. "One should view all masters as Vajrasattva" is the training to be undertaken. The root is remediated by empowerment. Apart from the accumulations and the approach and accomplishment, one is remediated from the similar by the four. By the two preceding ones, one is remediated from the middling. By the two final ones, one is remediated from the minor. In the same way, others should also be understood accordingly. Regarding the statement, "Transgressing the word of the Sugata," here, both the word of the Sugata and the word of Vajradhara are for the sake of those to be trained, and that is for the benefit of beings; therefore, from the perspective of the individual seeking their own liberation, all are included therein. The word of Vajradhara also has four aspects: all the specific activities of the Sugata’s word, that which is to be guarded, the methods of accomplishment, and the result. Transgressing these is twofold: wrong conduct and wrong teaching. These also have four types according to the distinctions of prohibition and accomplishment. Regarding the branches, the actual basis consists of eight factors: the three common ones, possessing an afflicted mind, a distinguished object, the perception of it as such, the performance of the application of wrong conduct, and the production of certainty. For the category of teaching, the final meaning should be understood as the entry. As for remediation, one is remediated from the actual basis by the four, starting from the power of the assembly. The three types of insight, the afflicted mind, the object being as described above, the perception of it as such, the performance of the application, and...

གོ་བའམ་ཉོན་མོངས་པ་ཁྱད་པར་ཅན་བསྐྱེད་པ་དང་། དགོངས་པ་མ་ཡིན་པ་སྟེ་དགུས་དངོས་གཞིར་འགྱུར་རོ། ། དེ་ནི་ཚོགས་ཀྱི་འཁོར་ལོས་ལྡང་ངོ་། ། གཞན་ནི་སྔ་མ་བཞིན་ནོ། ། ཆོམ་རྐུན་གྱི་གནས་ཀྱི་གྲོགས་སྟོབས་ཅན་ལྟ་བུར་རྡོ་རྗེ་སྤུན་ཀུན་ལ་བལྟའོ་ཞེས་པ་ནི་བསླབ་པར་བྱ་བའོ། ། བྱམས་པ་ཆེན་པོ་སྤོང་བ་དང་། ། ཞེས་པ་ལ་སེམས་ཅན་ཤིན་ཏུ་སྡུག་བསྔལ་དང་ལྡན་པ་ལ་བཏང་སྙོམས་དང་ལྡན་པ་དང་དེར་འདུ་ཤེས་པ་དང་། བགྲོད་དུ་རུང་བ་ན་ཡོད་པར་མཐོང་བའམ་ཐོས་པ་དང་། ཉོན་མོངས་པའི་སེམས་དང་། ཐུན་མོང་བ་གསུམ་དང་། བདག་ལ་མཐུ་ཡོད་པ་དང་། དགོངས་པ་མ་ཡིན་པ་དང་། བདེ་བའི་སྦྱོར་བ་འདོར་བ་སྟེ་བཅུས་དངོས་གཞིར་འགྱུར་རོ། ། ཚོགས་པའི་མཐུ་མན་ཆད་བཞིས་དེ་ལས་ལྡང་ངོ་། ། སེམས་ཅན་ཐམས་ཅད་ལ་ཕ་མ་ལ་སོགས་པ་དང་། བདག་ཉིད་ཀྱི་བར་དུ་འདུ་ཤེས་བསྐྱེད་པར་བྱའོ་ཞེས་པ་ནི་བསླབ་པར་བྱ་བའོ། ། བྱང་ཆུབ་སེམས་ནི་འདོར་བ་དང་། ། ཞེས་པ་ནི་དངོས་པོར་འཛིན་པ་དང་ཞེན་པ་སྟེ། སྤོང་བའི་གདམས་ངག་མི་ཚོལ་བ་དང་། གཉེན་པོ་མི་བསྟེན་པ་དང་། ཡང་དང་ཡང་དུ་འདོར་བ་དང་། དེའི་དབང་གིས་ཉེས་པ་ལ་སྦྱོར་བའོ། ། ཡན་ལག་གི་གྲངས་ནི་སྔ་མ་བཞིན་ནོ། ། བདེ་བའི་སྦྱོར་བ་འདོར་བ་ཞེས་པ་ནི་སྡུག་བསྔལ་དང་བྲལ་བའི་སྦྱོར་བ་འདོར་བ་ཞེས་གཞག་གོ། ། ལྡང་བ་ནི་སྔ་མ་བཞིན་ནོ། ། མ་རྒལ་བ་བསྒྲལ་བར་བྱའོ་ཞེས་བྱ་བ་ལ་སོགས་པ་ནི་བསླབ་པར་བྱ་བའོ། ། ལྷ་ཡི་བདག་ཉིད་ཕུང་པོ་སྨོད། ། ཅེས་པ་ནི། ལྷར་མི་སྒོམ་པ་དང་། འབྲལ་བར་འདོད་པ་དང་། དེ་ལས་གཞན་དུ་བསྒོམ་པའོ། ། ཡན་ལག་ནི་ཐུན་མོང་བ་བཞི་དང་།

The actual offense is established through nine factors: understanding or generating a specific affliction, and the absence of a special intention. One emerges from this through the gaṇacakra feast. The rest is as before. One should train in the thought: "One should view all vajra siblings as being like powerful companions in a band of robbers." Regarding "abandoning great love": this refers to being indifferent toward sentient beings who are in extreme suffering, perceiving them as such, seeing or hearing that they are in a place where one can travel to help, having an afflicted mind, the three common factors, possessing the power to help, the absence of a special intention, and abandoning the application of happiness. Through these ten, the actual offense is established. One emerges from it through the four factors, starting from the power of the assembly. One should train in the thought: "One should generate the perception of all sentient beings as being from one's own parents down to oneself." Regarding "abandoning the mind of enlightenment": this refers to grasping at and clinging to things as real entities. It consists of not seeking instructions on abandonment, not relying on the remedies, abandoning [the mind] again and again, and engaging in faults under its influence. The number of branches is as before. "Abandoning the application of happiness" is established as "abandoning the application of being free from suffering." The emergence is as before. One should train in the thought: "I shall ferry across those who have not crossed," and so forth. Regarding "reviling the aggregates, the nature of the deity": this refers to not meditating on them as deities, desiring to be separated from them, and meditating on them as something other than that. The branches are the four common factors and—

ཡུལ་དེ་དང་དེ་ལྟ་བུ་ཡིན་པ་དང་། དེར་འདུ་ཤེས་པ་དང་། གོང་མ་གསུམ་གང་ཡང་རུང་བ་སྟེ་བདུན་གྱི་དངོས་གཞིའོ། ། ལྡང་བ་ནི་བསྙེན་སྒྲུབ་ཀྱིས་སོ། ། ལུས་ལ་མཚན་དང་དཔེ་བྱད་ལ་སོགས་པ་བསམ་པར་བྱའོ་ཞེས་བྱ་བ་ནི་བསླབ་པར་བྱ་བའོ། ། ཐེག་པ་གསུམ་ལ་སྨོད་པ་དང་། ། ཞེས་བྱ་བ་ནི་བྱ་བ་དང་གཉི་ག་དང་། རྣལ་འབྱོར་གྱི་རྒྱུད་དང་། གསང་བའི་ཐེག་པ་གསུམ་པོ་རྣལ་འབྱོར་མ་དང་ཐབས་དང་ཟུང་དུ་འཇུག་པའོ། ། སྨོད་པ་ནི་གཞུང་བཞིན་མ་སྨོས་པའོ། ། ཐུན་མོང་བ་བཞི་དང་། ཡུལ་ཁྱད་པར་ཅན་དང་། དེར་འདུ་ཤེས་པ་དང་། མི་མཐུན་པའི་སྦྱོར་བ་བྱས་པ་དང་། ཡང་དག་པའི་སྦྱོར་བ་ལོག་པ་སྟེ་བརྒྱད་ཀྱིས་དངོས་གཞིའོ། ། ཚོགས་པའི་མཐུ་མན་ཆད་བཞིས་ལྡང་ངོ་། ། མེད་ན་མི་འབྱུང་བའི་ལམ་གསུམ་དུ་ཤེས་པར་བྱའོ་ཞེས་པ་ནི་བསླབ་པར་བྱ་བའོ། ། ཡང་དག་ཆོས་ལ་ཡིད་གཉིས་ཟ། ། ཞེས་པ་ལ་སྲུང་བ་དང་། སྒྲུབ་པ་དང་། ཐོབ་པ་དོན་དམ་པའི་རང་བཞིན་ལ་ཡིད་གཉིས་ཟ་བ་སྟེ་ཐུན་མོང་བ་བཞི་དང་། དོན་དམ་པ་དག་པ་དང་འབྲེལ་པ་དང་། དེར་འདུ་ཤེས་པ་དང་། མེད་དམ་སྙམ་པའི་བློ་གཉིས་དང་། འདི་ལ་མ་དད་པ་དང་བཏང་སྙོམས་སུ་དོར་བ་སྟེ་དགུས་དངོས་གཞིའོ། ། ལྡང་བ་ནི་སྔ་མ་བཞིན་ནོ། ། ཆོས་ཐམས་ཅད་ལ་ཚུལ་གཅིག་ཁོ་ནས་ཤེས་པར་བྱའོ་ཞེས་བྱ་བ་ནི་བསླབ་པར་བྱ་བའོ། ། ཆོས་ལ་གཉིས་སུ་འབྱེད་པ་ཞེས་བྱ་བ་ནི་ཆོས་རྣལ་འབྱོར་ཆེན་པོ་ལ་སོགས་པའི་གྲུབ་པའི་མཐའ་ལས་གྲགས་པའི་བསྐྱེད་པ་དང་རྫོགས་པའི་ཆ་ཤིན་ཏུ་ཕྲ་བ་ཕྱི་རོལ་པའི་གྲུབ་པའི་མཐར་འཆད་ཅིང་འཛིན་པའམ།

The actual basis consists of seven factors: the object being of such a nature, the perception of it as such, and any one of the three higher [realms]. Arising [from the offense] is through the approach and accomplishment [practices]. "One should contemplate the major and minor marks upon the body" is the training to be observed. Regarding "deriding the three vehicles," this refers to both the [action] and the [agent]; the three vehicles of Yoga Tantra and the Secret [Mantra] are the union of the Yoginī and the Method. "Deriding" means not speaking in accordance with the scriptures. The actual basis is established by eight factors: the four common [factors], the special object, the perception of it as such, the performance of a discordant application, and the reversal of the correct application. Arising [from the offense] is through the four factors from the power of the assembly downwards. "One should know the three paths as being inseparable" is the training to be observed. Regarding "doubting the authentic Dharma," this refers to doubting the protection, the accomplishment, and the attainment, which is the ultimate nature. This consists of the four common [factors], the connection with the ultimate purity, the perception of it as such, the two thoughts of "it does not exist" or "might it not exist," and the lack of faith in this or casting it aside with indifference; by these nine, the actual basis is established. Arising is as before. "One should know all phenomena through a single mode" is the training to be observed. "Dividing phenomena into two" refers to explaining and holding the extremely subtle aspects of the generation and completion stages—well-known in the tenets of Mahāyoga and so forth—as being the tenets of outsiders.

སངས་རྒྱས་པའི་གྲུབ་པའི་མཐའ་ལ་བཟང་ངན་འབྱེད་པའམ་སྟོན་པ་སྟེ་ཐུན་མོང་བ་བཞི་དང་། ཡུལ་ཁྱད་པར་ཅན་དང་། དེར་འདུ་ཤེས་པ་དང་། མི་མཐུན་པའི་སྦྱོར་བ་བྱས་པ་དང་། གཞན་གྱིས་གོ་བ་དང་། དགོངས་པ་མ་ཡིན་པ་སྟེ་དགུས་དངོས་གཞིར་འགྱུར་རོ། ། ཚོགས་པའི་མཐུ་མན་ཆད་བཞིས་ལྡང་ངོ་། ། ལམ་ལ་བྱེ་བྲག་མེད་པར་བསླབ་པར་བྱ་ཞིང་བདེན་པར་སྨྲ་བར་བྱའོ་ཞེས་བྱ་བ་ནི་བསླབ་པར་བྱ་བའོ། ། གདུག་ལ་བྱམས་དང་ཆགས་བྲལ་དང་། ། ཞེས་པ་ལ། འདིར་སངས་རྒྱས་ཀྱི་བསྟན་པ་འཇིག་པར་བྱེད་པ་དང་། སུན་འབྱིན་པ་སྟེ། སྟོབས་དང་ལྡན་པས་བཅོམ་པའོ། ། དེ་དག་ཆོས་དང་ཟང་ཟིང་གི་འབྲེལ་བ་དང་བྲལ་བར་བྱ་བ་སྟེ། དེ་ལས་གཞན་དུ་བྱེད་པ་ནི་ཉེས་པའོ། ། ཐུན་མོང་བ་བཞི་དང་། ཡུལ་ཁྱད་པར་ཅན་དང་དེ་ལྟར་འདུ་ཤེས་པ་དང་། སྦྱོར་བ་བྱས་པ་དང་། དགོངས་པ་མ་ཡིན་པ་དང་། ། གཞན་གྱིས་གོ་བ་སྟེ་དགུས་དངོས་གཞིའོ། ། ལྡང་བ་ནི་སྔ་མ་བཞིན་ནོ། ། རྡོ་རྗེ་སློབ་དཔོན་སྨོད་པ་དང་། ། དཀོན་མཆོག་གསུམ་ལ་གནོད་བྱེད་པ། ། འབད་པས་གསད་པར་བྱ་བ་ཡིན་ནོ་ཞེས་བསླབ་པར་བྱ་བའོ། ། ཆགས་བྲལ་བ་ནི་སྙིང་རྗེ་དང་བྲལ་བའོ། ། སྐལ་མིན་གསང་བ་སྟོན་པ་དང་། ། ཞེས་འབྱུང་བ་ལ་ཐུན་མོང་བ་བཞི་དང་། རུང་བར་མ་བྱས་པའི་ཡུལ་དང་། དེར་འདུ་ཤེས་པ་དང་། ངག་གི་སྦྱོར་བ་བྱས་པ་དང་། དབང་དང་འབྲེལ་ཞིང་ཟབ་པ་དང་། རྒྱ་ཆེ་བ་བརྗོད་པ་དང་། དགོངས་པ་མ་ཡིན་པ་དང་། གོ་བ་སྟེ་བཅུས་དངོས་གཞིའོ། ། ལྡང་བ་ནི་སྔ་མ་བཞིན་ནོ། ། འདི་ན་གསང་བའི་སྣོད་དཀོན་པར་བལྟའོ་ཞེས་པ་ནི་བསླབ་པར་བྱ་བའོ། ། དད་ལྡན་སེམས་ནི་སུན་འབྱིན་དང་། །

Regarding the Buddhist tenets, the actual offense is established by nine factors: the four common factors, the special object, the perception of it as such, the performance of an incompatible action, the understanding by another, and the absence of intentional ambiguity. The offense is cleared by the four factors from the power of the assembly downward. "One should train without distinction on the path and speak the truth" refers to the training. Regarding "toward the malicious, [practice] love and detachment": here, "malicious" refers to those who destroy or disparage the Buddha's teaching, having been overcome by power. One should sever their connection to both the Dharma and material things; to act otherwise is a fault. The actual offense is established by nine factors: the four common factors, the special object, the perception of it as such, the performance of the action, the absence of intentional ambiguity, and the understanding by another. The clearing of the offense is as before. "One should strive to kill those who revile the Vajra Master or harm the Three Jewels" refers to the training. "Detachment" here means being devoid of compassion. Regarding "revealing secrets to the unworthy": the actual offense is established by ten factors: the four common factors, an unsuitable object, the perception of them as such, the performance of the verbal action, the teaching of the profound and vast [teachings] connected to empowerment, the absence of intentional ambiguity, and the understanding. The clearing of the offense is as before. "One should view those who are not vessels for the secret as rare" refers to the training. "Disparaging those with faith..." [and so forth].

ཞེས་འབྱུང་བ་ལ་ཐུན་མོང་བ་བཞི་དང་། ཡུལ་རུང་བར་གྱུར་པ་དང་། དེར་འདུ་ཤེས་པ་དང་། དགོངས་པ་མ་ཡིན་པ་དང་། ངག་གི་སྦྱོར་བ་བྱས་པ་དང་། གོ་བ་སྟེ་དགུས་དངོས་གཞིའོ། ། ལྡང་བ་ནི་སྔ་མ་བཞིན་ནོ། ། ཆོས་ཀྱི་སྦྱིན་པས་སེམས་ཅན་ཐམས་ཅད་ཚིམ་པར་བྱའོ་ཞེས་བྱ་བ་ནི་བསླབ་པར་བྱ་བའོ། ། དམ་ཚིག་ལས་ནི་ཇི་བཞིན་རྙེད་མི་བསྟེན། ། ཞེས་བྱ་བ་ནི་ཐུན་མོང་བ་བཞི་དང་། རྫས་ཁྱད་པར་ཅན་དང་། དེར་འདུ་ཤེས་པ་དང་། ཚོགས་ཀྱི་འཁོར་ལོའི་དུས་དང་། དགོངས་པ་མ་ཡིན་པ་དང་། གཞན་གྱིས་གོ་བ་སྟེ་དགུས་དངོས་གཞིའོ། ། ལྡང་བ་ནི་ཚོགས་ཀྱི་འཁོར་ལོས་སོ། ། སྤྱོད་པ་ཐམས་ཅད་དང་མཐུན་པར་བྱའོ་ཞེས་པ་ནི་བསླབ་པར་བྱ་བའོ། ། ཤེས་རབ་རང་བཞིན་ཅན་སྨོད་པ། ། ཞེས་བྱ་བ་ནི་དམ་ཚིག་དུས་སུ་རུང་བ་གཟུངས་སུ་བྱས་པའམ་ཡོན་ཏན་དང་ལྡན་པའོ། ། སྨོད་པ་ནི་སྐྱོན་བརྗོད་པའོ། ། ཐུན་མོང་བ་བཞི་དང་། ཡུལ་ཁྱད་པར་ཅན་དང་། དེར་འདུ་ཤེས་པ་དང་། སྦྱོར་བ་བྱས་པ་དང་། གང་ཡང་རུང་བས་གོ་བར་བྱས་པ་དང་། དགོངས་པ་མ་ཡིན་པ་སྟེ་དགུས་དངོས་གཞིའོ། ། ལྡང་བ་ནི་བསྙེན་སྒྲུབ་ལ་སོགས་པས་སོ། ། ཤེས་རབ་ཀྱི་ཕ་རོལ་ཏུ་ཕྱིན་པར་དམིགས་པར་བྱའོ་ཞེས་པ་ནི་བསླབ་པར་བྱ་བའོ། ། དེ་དག་ཀྱང་བསྡུ་ན་གསུམ་དུ་འདུ་སྟེ། བྱང་ཆུབ་སེམས་འདོར་བདེ་གཤེགས་བཀའ་འདས་དང་། ། བྱམས་སྤོང་ཐེག་གསུམ་སྨོད་དང་ཆོས་ཡིད་གཉིས། ། ཐུགས་ཀྱིའོ། ། སློབ་དཔོན་བརྙས་དང་ལྷ་ཉིད་ཕུང་པོ་སྨོད། ། དམ་ཚིག་མི་བསྟེན་ཤེས་རབ་སྨོད་པ་རྣམས། ། སྐུའིའོ། ། མི་བསྔགས་བརྗོད་དང་དད་ལྡན་སེམས་སུན་འབྱིན། །

Regarding what has been stated, the actual transgression consists of nine factors: the four common factors, the object being suitable, the perception of it as such, the absence of a special intention, the verbal application, and the understanding [by the listener]. The emergence [from the vow] is as before. "One should satisfy all sentient beings with the gift of Dharma" is the training to be observed. Regarding the samaya: "Do not use what is obtained as it is," the actual transgression consists of nine factors: the four common factors, the special substance, the perception of it as such, the time of the gaṇacakra, the absence of a special intention, and the understanding by another. The emergence is through the gaṇacakra. "One should act in accordance with all conduct" is the training to be observed. Regarding "deriding those whose nature is insight": at the time of the samaya, this refers to one who has taken a dhāraṇī or possesses qualities. "Deriding" means speaking of faults. The actual transgression consists of nine factors: the four common factors, the special object, the perception of it as such, the verbal application, the understanding by anyone whatsoever, and the absence of a special intention. The emergence is through the approach and accomplishment stages and so forth. "One should focus on the Perfection of Insight" is the training to be observed. If these are condensed, they are subsumed into three: abandoning the bodhicitta, transgressing the Sugata’s command, and abandoning loving-kindness; disparaging the three vehicles and having doubts about the Dharma—these are of the Mind. Disparaging the master, disparaging the deities and the aggregates, not maintaining the samaya, and disparaging insight—these are of the Body. Speaking ill [of the Dharma] and discouraging those with faith—these are of the Speech.

གདུག་ལ་ཆགས་བྲལ་ཆོས་གཉིས་གསང་བ་སྟོན། ། གསུང་གིའོ། ། གཞན་ཡང་རྩ་བའི་དངོས་གཞིའི་ཡན་ལག་མ་ཚང་བ་ལས་སྦོམ་པོ་ལ་སོགས་པ་གསུམ་གྱི་བྱེ་བྲག་གིས་རྣམ་པ་དུ་མར་འགྱུར་བ་བསྟན་པ་ལས། འདིར་དེ་དང་མི་འདྲ་བའི་ཉེས་པ་སྦོམ་པོར་བསྟན་པར་བྱ་སྟེ། དམ་ཚིག་དང་ནི་མི་ལྡན་པའི། ། རིག་མ་བསྟེན་པར་དགའ་བ་དང་། ། ཞེས་འབྱུང་བ་ལ་ཐུན་མོང་བ་བཞི་དང་། ཡུལ་དམ་ཚིག་མེད་པ་དང་། དེར་འདུ་ཤེས་པ་དང་། སྦྱོར་བ་བྱས་པ་དང་། ཉམས་སུ་མྱོང་བ་སྟེ་བརྒྱད་ཀྱིས་དངོས་གཞིར་འགྱུར་རོ། ། ལྡང་བ་ནི་བསྙེན་སྒྲུབ་མན་ཆད་ཀྱིས་སོ། ། མའི་འདུ་ཤེས་བསྐྱེད་པར་བྱའོ་ཞེས་པ་ནི་བསླབ་པར་བྱ་བའོ། ། ཚོགས་ཀྱི་འཁོར་ལོར་རྩོད་པ་དང་། ། ཞེས་པ་ནི་ཐུན་མོང་བ་བཞི་དང་། བླ་མའམ་རྡོ་རྗེ་སྤུན་གྱི་ཚོགས་པ་དང་། བསྒྲུབ་པའམ། དམ་ཚིག་གི་དཀྱིལ་འཁོར་གྱི་ནང་དུ་ཞུགས་པའི་དུས་དང་། དེར་འདུ་ཤེས་པ་དང་། ངག་གི་སྦྱོར་བ་བྱས་པ་དང་། དགོངས་པ་མ་ཡིན་པ་སྟེ་བཅུས་དངོས་གཞིར་འགྱུར་རོ། ། ལྡང་བ་ནི་ཚོགས་ཀྱིས་སོ། ། བག་ཡོད་པར་བྱ་ཞེས་པ་ནི་བསླབ་པར་བྱ་བའོ། ། སེམས་ཅན་དད་དང་ལྡན་པ་ལ། ། དམ་ཆོས་གཞན་དུ་སྟོན་པ་དང་། ། ཞེས་བྱ་བ་ལ་ཐུན་མོང་བ་བཞི་དང་། སེམས་ཅན་སྣོད་དུ་གྱུར་པ་དང་། དེར་འདུ་ཤེས་པ་དང་གཞན་སྟོན་པའི་ངག་གིས་སྦྱོར་བ་བྱས་པ་དང་། གོ་བ་དང་། དགོངས་པ་མ་ཡིན་པ་སྟེ་དགུས་དངོས་གཞིར་འགྱུར་རོ། ། ལྡང་བ་ནི་བཟླས་པ་ལ་སོགས་པས་སོ། བདེན་པར་སྨྲ་བར་བྱའོ་ཞེས་པ་ནི་བསླབ་པར་བྱ་བའོ། ། ཉན་ཐོས་དག་ཏུ་རློམ་བྱེད་པའི། ། ནང་དུ་ཞག་བདུན་གནས་པ་དང་། །

To reveal the secret of the two dharmas to those who are hostile or devoid of passion—this is the [fault] of speech. Furthermore, regarding the teaching that there are many variations of the three [faults] such as the "gross" (sthūla) arising from the incompleteness of the branches of the root main practice: here, the fault that is distinct from those is taught as a gross fault. As it is said: "To take pleasure in relying on a consort who lacks the samaya," there are eight factors that constitute the main practice: the four common [factors], the object lacking samaya, the perception of her as such, the performance of the application, and the experience. The emergence [of the fault] is through the stages from the approach and accomplishment downwards. "One should generate the perception of her as a mother" is the training to be observed. Regarding "quarreling in the gaṇacakra," there are ten factors that constitute the main practice: the four common [factors], the assembly of the guru or vajra siblings, the time of entering the maṇḍala of accomplishment or samaya, the perception of being there, the verbal application, and the lack of intentional meaning. The emergence [of the fault] is through the gaṇacakra. "One should be conscientious" is the training to be observed. Regarding "teaching the sublime Dharma otherwise to sentient beings who possess faith," there are nine factors that constitute the main practice: the four common [factors], the sentient being being a suitable vessel, the perception of them as such, the verbal application of teaching otherwise, their understanding, and the lack of intentional meaning. The emergence [of the fault] is through the recitation and so forth. "One should speak the truth" is the training to be observed. Regarding "staying for seven days inside [the assembly] of those who pride themselves on being śrāvakas,"...

ཞེས་པ་ལ་འདིར་སྐུར་པ་འདེབས་པ་དང་། མི་མོས་པ་ཡིན་པར་གཟུང་ངོ་། ། ཞག་བདུན་ནམ་དྲུག་ཏུ་འགྲོ་ན་བར་དུ་གནས་ཤིང་རང་གི་སྤྱད་པ་མི་བྱེད་པ་ན་ལུང་དང་ཡུལ་ཆོས་ཉིད་ཡིན་པའི་ཕྱིར་རོ། ། དེ་ལས་འདས་པ་ནི་དུས་ཀྱི་སྒྲུབ་པར་ཚང་བའི་ཕྱིར་རོ། ། ཁ་ཅིག་ནི་ཡོན་ཏན་བདུན་དང་ལྡན་པའི་ལྷའི་རྣལ་འབྱོར་ཅན་ཞག་གཅིག་ཀྱང་གནས་པར་མི་བྱའོ་ཞེས་འཆད་དོ། ། དེ་ཡང་འདི་ལྟ་སྟེ། དཀྱིལ་འཁོར་ཚོགས་དང་སྦྱིན་སྲེག་དང་། ། མཆོད་དང་གཏོར་མ་གོ་རིམ་དང་། ། དེ་ཉིད་དང་ནི་བདུན་དུ་བསྟན། ། ཞེས་འབྱུང་བའི་རྣལ་འབྱོར་པའོ། ། འདིར་ཡང་ཐུན་མོང་བ་བཞི་དང་། ཡུལ་ཁྱད་པར་ཅན་དང་། དེར་འདུ་ཤེས་པ་དང་། ཞག་བདུན་འདས་པ་དང་། དགོངས་པ་མ་ཡིན་པ་སྟེ། བརྒྱད་ཀྱིས་དངོས་གཞིར་འགྱུར་རོ། ། ལྡང་བ་ནི་ཚོགས་ཀྱི་འཁོར་ལོས་སོ། ། གཅིག་པུར་གནས་པར་བྱའོ་ཞེས་པ་ནི་བསླབ་པར་བྱ་བའོ། ། སྦྱོར་བ་ངེས་པར་མ་བྱས་པའི། ། སྐལ་མིན་གསང་བ་སྒྲོགས་པ་དང་། ། ཞེས་པ་ནི་དམ་ཚིག་ཐོབ་ཀྱང་ཕུན་སུམ་ཚོགས་པ་མ་ཡིན་པ་དང་། དེ་དང་མི་ལྡན་པ་ལ་བྱའོ། ། ཐུན་མོང་བ་བཞི་དང་། ཡུལ་ཁྱད་པར་ཅན་དང་། དེར་འདུ་ཤེས་པ་དང་། དབང་དང་འབྲེལ་པའི་གསང་བ་དང་། ངག་གི་སྦྱོར་བ་བྱས་པ་དང་། གོ་བ་དང་། དགོངས་པ་མ་ཡིན་པ་སྟེ་བཅུས་འགྱུར་རོ། ། ལྡང་བ་ནི་བཟླས་པ་ལ་སོགས་པས་སོ། ། བརྒྱད་བརྟག་པར་བྱའོ་ཞེས་པ་ནི་བསླབ་པར་བྱ་བའོ། ། གང་ཞིག་ཕྱག་རྒྱ་མི་མཁས་པས། ། ལུས་ཀྱི་ཕྱག་རྒྱ་སྟོན་པ་དང་། ། ཞེས་པ་ལ་ཐུན་མོང་བ་བཞི་དང་། ཡུལ་ཁྱད་པར་ཅན་དང་། དེར་འདུ་ཤེས་པ་དང་།

Regarding this, it should be understood as referring to disparagement and lack of faith. If one stays for seven or six days and does not engage in one's own conduct in the interim, it is because of the scriptural authority and the nature of the place. If one exceeds that, it is because the time for the practice is complete. Some explain that one should not stay for even a single day with a deity yogi who possesses the seven qualities. These are as follows: the maṇḍala, the feast gathering, the fire offering, the worship, the torma, the sequence, and the suchness—these are taught as the seven. This refers to the yogi. Here, the actual offense is established by eight factors: the four common ones, the special object, the perception of it as such, the passing of seven days, and the lack of intention. The remedy is the gaṇacakra. "One should stay alone" is the training to be observed. Regarding "proclaiming secrets to the unqualified without having made a formal commitment," this refers to those who, though having received the samaya, are not perfected, and those who do not possess it. This is established by ten factors: the four common ones, the special object, the perception of it as such, the secret connected to empowerment, the verbal engagement, the understanding, and the lack of intention. The remedy is through recitation and so forth. "The eight should be examined" is the training to be observed. Regarding "one who is unskilled in mudrā displays the physical mudrā," this involves the four common factors, the special object, and the perception of it as such.

དགོངས་པ་མ་ཡིན་པ་དང་མཐོང་བ་སྟེ་བརྒྱད་ཀྱིས་དངོས་གཞིར་འགྱུར་རོ། ། ལྡང་བ་ནི་བསྙེན་སྒྲུབ་ཀྱིས་སོ། ། ཤིན་ཏུ་སྦ་བར་བྱའོ་ཞེས་པ་ནི་བསླབ་པར་བྱ་བའོ། ། བསྙེན་སོགས་དག་པར་མ་བྱས་པར། ། དཀྱིལ་འཁོར་ལས་ལ་འཇུག་པ་དང་། ། ཞེས་པ་ལ་ཐུན་མོང་བ་བཞི་དང་། དག་པར་མ་བྱས་པ་དང་། དེར་འདུ་ཤེས་པ་དང་། དགོངས་པ་མ་ཡིན་པ་དང་། སྦྱོར་བ་དང་ཞུགས་པ་སྟེ་དགུས་དངོས་གཞིར་འགྱུར་རོ། ། ལྡང་བ་ནི་བསྙེན་སྒྲུབ་ཀྱིས་སོ། ། མཚན་མ་ཐོབ་ནས་འཇུག་པར་བྱའོ་ཞེས་པ་ནི་བསླབ་པར་བྱ་བའོ། ། སྡོམ་པ་གཉིས་ཀྱི་བཅས་པ་ལས། ། དགོས་པ་མེད་པར་འདའ་བ་དང་། ། ཞེས་པ་ལ་ཐུན་མོང་བ་བཞི་དང་། ལྟུང་བའི་ཡུལ་ཡིན་པ་དང་། དེར་འདུ་ཤེས་པ་དང་། དགོངས་པ་མ་ཡིན་པ་དང་། སྦྱོར་བ་དང་། དེ་དག་ལས་འདས་པ་སྟེ་དགུས་དངོས་གཞིར་འགྱུར་རོ། ། ལྡང་བ་ནི་བཟླས་པ་ལ་སོགས་པས་སོ། ། སྡོམ་པ་གསུམ་ལ་གནས་པར་བྱའོ། ། བླ་མ་ལྔ་བཅུ་པའི་ཉེས་པ་ནི་ཅི་རིགས་པར་བཅུ་བཞི་པའི་ནང་དུ་འདུས་པར་རིག་པར་བྱའོ། ། སློབ་དཔོན་ཆེན་པོ་དཔལ་ལ་ཀྵ་མཱི་ཀ་རའི་ཞལ་སྔ་ནས་མཛད་པ་རྩ་བའི་ལྟུང་བ་བཅུ་བཞི་པའི་འགྲེལ་པ་རྫོགས་སོ། །

The actual offense is established by eight factors: [the four common ones] and [the four specific ones:] not being of the intended meaning, and seeing. The emergence [from the offense] is through the approach and accomplishment. "It should be kept strictly secret" is the training to be observed. Regarding the statement, "Engaging in the activities of the maṇḍala without having purified the approach and so forth," the actual offense is established by nine factors: the four common ones, not having purified [the approach], the perception of it as such, not being of the intended meaning, the preparation, and the engagement. The emergence is through the approach and accomplishment. "One should engage after obtaining the signs" is the training to be observed. Regarding the statement, "Transgressing the prescriptions of the two vows without necessity," the actual offense is established by nine factors: the four common ones, being the object of the downfall, the perception of it as such, not being of the intended meaning, the preparation, and the transgression of them. The emergence is through recitation and so forth. One should abide by the three vows. It should be understood that the faults of the Gurupañcāśikā are included, as appropriate, within the fourteen [root downfalls]. This concludes the commentary on the Fourteen Root Downfalls composed by the great master Śrī Lakṣmīṅkarā.

Terminology used in this text (18)
TermRendering×Note
དམ་ཚིགsamaya5
ལྟུང་བdownfall4In Vinaya material ལྟུང་བ is a monastic offence (āpatti); 'fall' is the literal sense but reads as a physical fall in En
ལྷgod4Standard 84000 rendering is 'god'; 'deity' where the text contrasts classes of beings.
ཆོསdharma4In Abhidharma lists (སྐྱེ་མཆེད, ཁམས) ཆོས is 'phenomena', the objects of mind — not the Buddhist teaching. Same word, two
ཤེས་རབinsight3
སངས་རྒྱསbuddha3The title, not a name. In Old Tibetan the spelling is usually སངས་རྒྱས already; the plural sense ('the buddhas') is carr
དཀྱིལ་འཁོརmaṇḍala3
དཀོན་མཆོག་གསུམthe Three Jewels2
སྡུག་བསྔལsuffering2
ཕུང་པོaggregate2
བླ་མguru2
ཕྱག་འཚལhomage1
རྒྱལ་པོking1
ཡེ་ཤེསwisdom1Distinguish from ཤེས་རབ (prajñā, 'insight'): ཡེ་ཤེས is the buddhas' non-dual wisdom, ཤེས་རབ the discriminating faculty o
གཟུངསdhāraṇī1A dhāraṇī is a spell-text: keep the loan for the genre, and translate གཟུངས་སྔགས as 'dhāraṇī mantra' rather than 'retent
ཆོས་ཉིདthe nature of phenomena1Not 'dharma-nature' in running prose; 84000 harmonises on 'the nature of phenomena'.
གཏོར་མoffering cake1'Torma' is defensible for specialists; in a general text 'offering cake' says what it is.
རིག་པknowledge1'awareness' belongs to the Dzogchen (11th c. onward) usage; in earlier tantras and in རིག་པ་དང་མ་རིག་པ it is 'knowledge'

Colophon

Source: tengyur vol. 053_རྒྱུད་འགྲེལ།_ཟི.txt. Derge Kangyur/Tengyur e-text, Esukhia/Barom edition — public domain (mechanical reproduction).

Translation status: Not among 84000's published translations, and not in progress there. Translations published elsewhere have not been searched for, so one may exist. (source: 84000 catalogue + registry; checked 2026-11-10).

Set in Newsreader and EB Garamond; Tibetan in Noto Serif Tibetan; Chinese in Noto Serif SC.

Anuvāda · NaxiAI