Toh 2276 · classical Tibetan · Tengyur edition

Personal Instructions on Suchness called “A Dohā Song of the Tip”

Edition 1.0 · 2026 · not a critical edition machine draft

Catalogue
Toh 2276
Genre
Instruction
Period
classical Tibetan
Edition
Tengyur vol. 052_རྒྱུད་འགྲེལ།_ཞི.txt
Extent
3 passages · 3,113 Tibetan characters · 818 English words
Translation
buddhist-nlp/mitra-qwen35-translate (English, machine-assisted)
Status
Edition 1.0 · 2026 · machine draft
Rights
Derge Kangyur/Tengyur e-text, Esukhia/Barom edition — public domain (mechanical reproduction)

This instructional text, presented as a song of pinnacle dohās, provides a philosophical analysis of suchness (tathatā) and the non-dual nature of reality. The author argues that the ultimate nature of body, speech, and mind is an unmoving state that transcends conventional dualities, including the binary of existence and non-existence. By asserting that suchness cannot be established through formal logic or categorized by unity and multiplicity, the text commits the reader to a direct, non-conceptual realization rather than an intellectual pursuit. The work emphasizes that failure to recognize this state prevents the attainment of the supreme goal. It concludes that within the nature of suchness, the contradictions of affirmation and negation are absent, leading to a state of non-wavering wisdom and coemergent bliss. The text functions as a guide for shifting the practitioner's perspective from conceptual analysis to the experiential taste of non-duality.

Provenance

About this text

An instruction on suchness presented as a song of pinnacle dohās, the Tattvopadeśaśikharadohagītināma belongs to the tradition of the General Unexcelled Yoga Tantra Works. The work is attributed to the Indian author Saraha (II). It was translated into the Tibetan language by Kṛṣṇa Paṇḍita and is preserved in the Tengyur, volume ཞི, where it extends over four pages. The Tibetan title is rendered as de kho na nyid kyi man ngag rtse mo do ha'i glu zhes bya ba. Philosophically, the work enacts a meditation on the non-dual nature of reality, arguing that the ultimate nature of body, speech, and mind is an unmoving state. It asserts that suchness transcends conventional dualities—such as existence and non-existence—and cannot be established through formal logic or categorized by unity and multiplicity. By emphasizing that the supreme state is unattainable without recognizing this coemergent nature, the text guides the reader toward a direct realization of a wisdom that is free from affirmation and negation. A scholar or serious reader consults this work today to examine its treatment of non-conceptual realization and the nature of coemergent bliss within the classical Tibetan corpus.

Sanskrit title
Tattvopadeśaśikharadohagītināma
Indian author
Saraha (II)
Tibetan translators
Kṛṣṇa Paṇḍita
Canonical collection
General Unexcelled Yoga Tantra Works
Genre
Instruction
Source edition
Tengyur, vol. ཞི
Period
classical Tibetan
Cite thisAnuvāda, “Personal Instructions on Suchness called “A Dohā Song of the Tip”” (Toh 2276), machine draft, 2026.https://naxiai.com/tibetan/works/toh2276
Summary & commentary

Significance

The work is significant for its synthesis of negative dialectics and the experiential goals of the Indo-Tibetan tradition. It illustrates the use of the dohā genre to convey complex ontological claims about the nature of the mind. For the modern reader, it demonstrates the traditional Buddhist approach to bypassing logical paradoxes to reach a state of non-dual awareness.

Structure

PassagesSectionDescription
1-2Introduction and Ontological AnalysisThe text opens with an invocation to Mañjuśrī and defines the nature of suchness as being beyond duality and logical categorization.
3Practical Implications and ResultThe author discusses the necessity of finding this state for liberation and describes the resulting wisdom and bliss.

Themes

  • Non-duality and Suchness (1-3)
  • Limits of Logic and Conceptualization (2)
  • Coemergent Bliss and Wisdom (3)

Summary, significance and provenance note generated by gemma4:31b from the translation and the catalogue record.

AnuvādaPersonal Instructions on Suchness called “A Dohā Song of the Tip”·

༅༅༅། ། རྒྱ་གར་སྐད་དུ། ཏཏ་ཏྭ་ཨུ་པ་དེ་ཤ་ཤི་ཁ་ར་དོ་ཧ་གཱི་ཧ་ནཱ་མ། བོད་སྐད་དུ། དེ་ཁོ་ན་ཉིད་ཀྱི་མན་ངག་རྩེ་མོ་དོ་ཧའི་གླུ་ཞེས་བྱ་བ། འཕགས་པ་འཇམ་དཔལ་ལ་ཕྱག་འཚལ་ལོ། ། མ་གཡོས་སྐུ་གསུང་ཐུགས་ཀྱི་རང་བཞིན་ལ། ། རྡོ་རྗེ་རྩེ་མོ་ཅིག་ཅར་གླུ་བླངས་དོན། ། གང་ཚེ་ལྷན་ཅིག་སྐྱེས་པ་དག། གོ་བ་དགུ་ཡིས་རྟོགས་པར་བྱ། ། རྒྱུ་མཚན་གཞལ་བྱ་ལ་སོགས་མེད། ། དངོས་པོ་རྣམས་ཀྱི་ཁོ་ན་ཉིད། ། དགག་དང་སྒྲུབ་པ་མེད་པ་སྟེ། ། དབྱེ་བ་ལ་སོགས་མེད་པར་བཤད། ། མི་མཐུན་ཕྱོགས་རྣམས་གཉེན་པོ་མེད། ། འཆལ་པའི་ཚུལ་ཁྲིམས་སེར་སྣ་དང་། ། ལེ་ལོ་ཁོང་ཁྲོ་རྣམ་པར་གཡེང་། ། མ་རིག་སྤང་བྱ་ལ་སོགས་དང་། ། སྤོང་བྱེད་ཕ་རོལ་ཕྱིན་པ་མེད། ། དངོས་ཀུན་མེད་པར་བཤད་པ་སྟེ། ། རྟོག་མེད་སྙམ་སེམས་ཀུན་དང་བྲལ། ། འཁོར་བ་ལས་གཞན་ཕྱག་རྒྱ་ཆེ། ། གཅིག་ཀྱང་ཕོག་པར་མ་བཤད་གང་། ། དེ་ཉིད་རྫོགས་པའི་སངས་རྒྱས་ལམ། ། འདོད་ཡོན་ལ་སོགས་མ་སྨད་པས། ། འབྲས་བུ་རེ་བ་མེད་པ་སྟེ། ། སྐུ་གསུམ་ལམ་གྱི་ངོ་བོ་གང་། ། ཅི་ཕྱིར་ཞེ་ན་མི་རྟོག་སྟེ། ། ཁོ་ན་ཉིད་ནི་ཇི་ལྟར་རྟོགས། ། གཞན་ལ་མི་རེ་གང་གིས་ཕར། ། རིན་ཆེན་གཏེར་དང་རྒྱལ་པོའི་དཀོར། ། ཕལ་པ་ཡི་ནི་བང་མཛོད་བཞིན། ། མཆོག་ཏུ་གཅེས་པ་རང་ལ་གནས། ། སེམས་ལས་མ་གཏོགས་ཕྱི་རོལ་དོན། ། གཅིག་ཀྱང་ཡོད་པར་མ་བཤད་དེ། ། སེམས་ཉིད་ཀུན་དུ་འོད་གསལ་བའོ། ། དེ་བས་སེམས་ལས་གཞན་པའི་ཆོས། ། ཡང་དག་པར་ནི་བརྟགས་ན་མེད། ། དངོས་ཀུན་ཟུང་འཇུག་རང་བཞིན་ལ། ། སྐྱེ་བའི་རང་བཞིན་ཡོད་མ་ཡིན། ། ངོ་བོ་མ་སྐྱེས་སྟོང་པ་གང་། །

In the language of India: Tattvopadeśa-śikhara-dohā-gīti-nāma. In the language of Tibet: De kho na nyid kyi man ngag rtse mo do ha’i glu zhes bya ba (The Song of the Pinnacle Dohās: An Instruction on Suchness). Homage to the noble Mañjuśrī! To the nature of the unmoving body, speech, and mind, the meaning of the song of the single vajra pinnacle is sung. When the coemergent is realized, it should be understood through nine ways. There are no reasons, no objects of appraisal, and so forth; the suchness of all things is without negation or affirmation, and is explained as being without distinctions and the like. There are no discordant factors and no antidotes; there is no unethical conduct, no stinginess, no laziness, no anger, and no distraction. There is no ignorance to be abandoned, nor are there the perfections that act as the abandoner. All things are explained as non-existent, free from all conceptual thoughts of "non-conceptuality." Mahāmudrā is other than saṃsāra; it is not explained as even a single thing that can be struck. That itself is the path of the perfect Buddha. Since the objects of desire and so forth are not disparaged, there is no hope for a result. Whatever is the essence of the path of the three bodies—why is that? Because it is non-conceptual. How is suchness realized? By not relying on anything else. Like a precious treasure or a king’s wealth, or like the storehouse of a commoner, that which is most cherished abides within oneself. External objects do not exist apart from the mind; not even a single one is explained as existing. The nature of mind itself is all-pervasive luminosity. Therefore, when correctly examined, there are no phenomena other than the mind. In the nature of the union of all things, there is no nature of arising. Whatever is the essence, unborn and empty—

གཞན་ན་ཡོད་པ་མ་ཡིན་ཏེ། ། གཉིས་དང་ཡོད་མེད་ཐ་སྙད་བྲལ། ། གཅིག་དང་དུ་མ་ལ་སོགས་ཀྱིས། ། བརྟགས་ན་མེད་པ་མ་ཡིན་ཏེ། ། ཡོད་པ་མ་ཡིན་མེད་མ་ཡིན། ། རིགས་པས་འགྲུབ་པ་མ་ཡིན་ནོ། ། དངོས་པོར་སྣང་བའི་ཆོས་རྣམས་ཀུན། ། ངོ་བོ་ཉིད་ལས་མ་འདས་ཏེ། ། རྒྱ་མཚོ་གཟུགས་བརྙན་མེ་ལོང་བཞིན། ། དྲན་མེད་དབྱིངས་ནས་ཀུན་འབྱུང་བས། ། རང་བཞིན་ཉིད་དུ་དུས་དེར་རིག། གཉིས་མེད་གཉིས་སུ་མེད་མིན་པས། ། མ་འདས་དབྱེར་མེད་རོ་གཅིག་ལ། ། གཅིག་ཏུ་གཞག་པར་བྱ་བའང་མེད། ། དངས་མ་དེ་ཉིད་མ་བསླད་པའི། ། ཁོ་ན་ཉིད་ཀྱིས་གར་མ་གཡོས། ། ཁོ་ན་ཉིད་ཀྱི་ཤེས་པ་ལ། ། འཛིན་པ་མེད་དེ་ངོ་བོ་བྲལ། ། ཅིར་ཡང་མི་འཛིན་ཆོས་ཀྱི་སྐུ། ། ངོ་བོ་ཉིད་ལ་དབྱེ་བ་མེད། ། འཛིན་པའི་ཆ་ནས་བརྟགས་པ་གང་། ། སྐྱེ་མེད་དབྱིངས་ཀྱི་རང་བཞིན་ལ། ། ཟུང་དུ་འཇུག་པས་ཐ་མི་དད། ། སྒྲོ་སྐུར་བྲལ་བས་གཉུག་མར་བཤད། ། གཞལ་ཡས་ཁང་དང་མཚན་དཔེ་དང་། ། སྣ་ཚོགས་སྤྲུལ་སྐུ་གང་སྟོན་པ། ། གདུལ་བྱ་ལམ་ལ་ཞུགས་པའི་སྟོབས། ། མདའ་བསྣུན་དག་གིས་གང་སྨྲས་པ། ། འདི་ལ་དམིགས་སུ་རྡུལ་ཙམ་མེད། ། ཕྱིན་ཅི་ལོག་གི་སྐྱེ་བོ་ལ། ། ཉོན་མོངས་ཡུལ་གྱི་དུག་འགྱུར་ཏེ། ། ཇི་ལྟར་སྣང་བའི་རིམ་པ་ཡིས། ། དབྱེར་མེད་ཚུལ་དུ་གནས་པ་སྟེ། ། འོད་གསལ་བ་ཉིད་རྣམ་པར་བཤད། ། རང་བཞིན་མེད་པའི་ངོ་བོ་བྲལ། ། ཐ་དད་མ་ཡིན་གཉིས་སུ་མེད། ། ཁམས་གསུམ་བློ་འདས་ཡེ་ཤེས་ལ། ། འདི་ཞེས་བྱ་བའི་མིང་ངམ་བརྡ། ། མདའ་བསྣུན་དག་གིས་གཟུང་དུ་མེད། ། དབྱེར་མེད་རོ་གཅིག་མ་རྟོགས་ན། ། གཉིས་སུ་སྣང་བའི་ཆོས་རྣམས་ཀྱིས། །

It does not exist elsewhere; it is free from the conventions of duality, existence, and non-existence. When analyzed through categories such as unity and multiplicity, it is not non-existent, yet it is not existent; it is not established by logic. All phenomena appearing as entities do not transcend their own nature. Like reflections in the ocean or a mirror, they arise from the expanse of non-recollection; thus, they are realized at that very moment as the natural state. Because it is neither dual nor non-dual, within this undifferentiated, indivisible single taste, there is nothing to be established as a "one." That very essence, unadulterated, does not waver from suchness itself. In the cognition of suchness, there is no grasping, for it is devoid of essence. Not grasping at anything is the dharmakāya; in its essence, there is no division. Whatever is imputed from the perspective of grasping is, within the nature of the unborn expanse, inseparable through their union. Free from superimposition and denial, it is explained as the innate. Whatever is displayed—the celestial mansion, the marks and signs, or the various nirmāṇakāyas—is the power of those who have entered the path of disciples. As the Archer (Saraha) has said: "In this, there is not even a speck of an object to be perceived." For those who are mistaken, the afflictions become the poison of objects; yet, through the sequence of how they appear, they abide in an indivisible manner. This is explained as luminosity itself. Devoid of essence and lacking inherent nature, it is not distinct and is non-dual. Within the wisdom that transcends the intellect of the three realms, the Archer has no name or sign to grasp. If one does not realize this indivisible single taste, then by means of phenomena appearing as dual, [one remains in delusion].

གལ་ཏེ་བསྐལ་པར་རྙེད་མི་འགྱུར། ། མཆོག་གི་གོ་འཕང་མི་འཐོབ་སྟེ། ། ཁོ་ན་ཉིད་ཀྱི་རང་བཞིན་ལ། ། དགག་དང་སྒྲུབ་པ་ངང་གིས་བྲལ། ། གཉིས་མེད་ངང་ལས་མ་གཡོས་པས། ། གང་འདིར་ཡིད་ཀྱི་ཡེ་ཤེས་ནི། ། གཅིག་ཀྱང་བྲལ་བ་མ་ཡིན་ནོ། ། ལྷན་ཅིག་སྐྱེས་གང་བདེ་བའི་རོ། ། རྒྱུན་མི་འཆད་པའི་བདག་ཉིད་དེ། ། ཆུ་བོའི་རྒྱུན་དང་ནམ་མཁའ་བཞིན། ། མི་འགྱུར་དུས་རྣམས་ཀུན་དུ་གནས། ། རྟོག་པའི་རྗེས་འབྲངས་མཚན་མའི་བློས། ། ནམ་ཡང་ཤེས་པ་མ་ཡིན་ནོ། ། བསམ་མེད་ཡུལ་ལ་བརྟག་ཏུ་མེད། ། ཡུལ་མེད་བསྒོམ་པར་ག་ལས་འགྱུར། ། བསྒོམ་མེད་ཉིད་ཀྱང་ཡོད་མ་ཡིན། ། དཔེ་ཡི་དོན་ལ་གང་དྲིས་པ། ། སངས་རྒྱས་ཀུན་གྱི་ཐུགས་ལའང་མཉམ། ། བྲོ་གར་གླུ་དང་རོལ་མོ་ཡིས། ། ཕྱོགས་རྣམས་ཀུན་དུ་སྒྲ་སྒྲོགས་ཤིང་། ། རྣལ་འབྱོར་མས་ནི་གཡོན་ནས་བསྐོར། ། དམིགས་གཏད་བྲལ་བའི་རང་བཞིན་གྱིས། ། འབད་པ་མེད་པར་ཀུན་དུ་སྤྱད། ། གཉིས་སུ་སྣང་བའི་རྟོག་པ་ཐམས་ཅད་བཅོམ་གྱུར་ནས། ། བརྗོད་མེད་རྣམ་མེད་འབྲས་བུ་ཐོབ་འགྱུར་ཤོག། རྣལ་འབྱོར་གྱི་དབང་ཕྱུག་ཆེན་པོ་དཔལ་ས་ར་ཧའི་ཞལ་ནས་གསུངས་པ། ཕྱག་རྒྱ་ཆེན་པོ་དེ་ཁོ་ན་ཉིད་རྩེ་མོ་དོ་ཧའི་གླུ་ཞེས་བྱ་བ་རྫོགས་སོ། ། ། ། ཀྲྀཥྞ་པཎྜི་ཏས་རང་འགྱུར་དུ་མཛད་པའོ། ། #

If one does not find it for an eon, the supreme state will not be attained. In the nature of suchness, negation and affirmation are naturally absent. Since one does not waver from the non-dual state, the wisdom of the mind here is not lacking even a single thing. The taste of bliss that is coemergent is an uninterrupted nature; like the flow of a river or the sky, it remains unchanging at all times. It is never known by a conceptual mind that follows after signs. The inconceivable object cannot be examined; how could there be meditation on an objectless thing? Even non-meditation itself does not exist. Whatever is asked regarding the meaning of the examples is equal even to the minds of all Buddhas. With dance, song, and music, proclaiming the sound in all directions, and surrounded by yoginīs from the left, one should act everywhere without effort, by way of a nature free from focal points. Having conquered all conceptualizations of dualistic appearance, may the inexpressible, formless fruit be attained. This concludes "The Song of the Pinnacle of Suchness Mahāmudrā," spoken from the lips of the great lord of yogins, the glorious Saraha. It was translated into Tibetan by Kṛṣṇapaṇḍita himself.

Terminology used in this text (9)
TermRendering×Note
དེ་ཁོ་ན་ཉིདsuchness2
ཆོསdharma2In Abhidharma lists (སྐྱེ་མཆེད, ཁམས) ཆོས is 'phenomena', the objects of mind — not the Buddhist teaching. Same word, two
ཡེ་ཤེསwisdom2Distinguish from ཤེས་རབ (prajñā, 'insight'): ཡེ་ཤེས is the buddhas' non-dual wisdom, ཤེས་རབ the discriminating faculty o
ཕྱག་འཚལhomage1
རྒྱལ་པོking1
དབྱིངསexpanse1In Dzogchen ཆོས་དབྱིངས is 'the expanse of reality'; earlier texts use it more plainly as 'realm/space'.
ཆོས་ཀྱི་སྐུdharmakāya1
ཉོན་མོངསaffliction1
སངས་རྒྱསbuddha1The title, not a name. In Old Tibetan the spelling is usually སངས་རྒྱས already; the plural sense ('the buddhas') is carr

Colophon

Source: tengyur vol. 052_རྒྱུད་འགྲེལ།_ཞི.txt. Derge Kangyur/Tengyur e-text, Esukhia/Barom edition — public domain (mechanical reproduction).

Translation status: Not among 84000's published translations, and not in progress there. Translations published elsewhere have not been searched for, so one may exist. (source: 84000 catalogue + registry; checked 2026-11-10).

Set in Newsreader and EB Garamond; Tibetan in Noto Serif Tibetan; Chinese in Noto Serif SC.

Anuvāda · NaxiAI